Javascript新关键词之谜及其他

(续)先看一张对老手来说不新鲜，但对菜鸟来说很有趣的图片：。

那是什么鬼东西？简直就是一个乱论。新的，抛开上图，看看上一篇留下的第二个问题。让我们在构造函数的函数体中添加一些东西，看看会发生什么。函数A(){this.p=1}var a=new A()将得到以下结果：。

为什么用新关键字构造的a会得到属性p？新的A()代码做了什么？根据上一篇文章中Function的创建过程的第4步，对象A会有一个construct属性(注意它不是Constructor，但是Construct是ECMAScript标准中的一个属性，外界似乎看不到它)，这个属性的值就是一个函数，所以new A()会调用A的这个Construct函数.那么这个Construct函数会做什么呢？1、创建一个对象，假设它叫做X.2.如果A.prototype是一个对象(通常)，将A.prototype分配给x. _ _ prototype _ _否则(不常见)，请大老板Object把Object.prototype分配给x.__proto__。3、调用A.call(x)，第一个参数传递到我们刚刚创建的x中。就这样。a的函数体中的this.p=1，这就是x，因此，x具有p的性质，x.p=1。4、通常情况下，返回x，然后A就是x，但是也有特殊情况，如果A的函数体中返回了什么东西，它的typeof就是一个对象。那么a不是指向x，而是指向a函数返回的内容。伪代码如下：var x=new Object()；//其实不一定要用new创建，我也不知道。x . _ _ proto _ _=a . prototype var result=a . call(x)if(type of(result)=' object '){ return result；}返回x；在我们的例子中，a函数返回undefined(因为没有返回字)，所以a是x，但是我们举一个例子来验证上面步骤4中的特殊情况：。

果然。看看上一篇文章剩下的第一个问题，function base(){ } base . prototype . a=1 varbase=new base()；函数派生类(){ }派生类. Derived.prototype=baseVar=newderived()执行完上面的代码，myBase.constructor很容易就能猜到是Base。d.constructor呢？它是衍生的吗？

不，它也是基地。这是怎么回事？很简单。回顾上一篇文章的内容，我们知道既然D本身没有构造函数属性，我们就来看看d.__proto__，它是派生类. prototype，也就是对象基类，基类没有构造函数属性，所以我们就上基类。_ _ proto _ _ _，即base。它有一个构造函数属性，也就是Base本身。其实据我所知，只有构造函数的原型(函数类型的对象)才真正拥有构造函数属性的对象，并且“constructor . prototype . constructor===constructor”。那么，实例呢？

从图中可以看出，d是基础、派生和对象的实例。很有道理，但是怎么判断呢？如果constructor.prototype在x的prototype(_ proto _)链中，那么constructor的x instanceof的表达式返回true，显然，d的__proto__链是派生出来的。原型，基地。原型和对象。原型，所以图中的结果毫无疑问。因此，instanceof与对象的构造函数属性无关。函数与对象终于回答了文章开头的图。function和Object也是Function类型的对象，所以可以说都是Function()构造的东西(不知道是不是这样，但这么想还是挺有道理的。也就是说，我们可以想象下面的代码：var function=new function()var object=new function()根据前面文章的规律，会有函数。_ _ proto _ _==函数。原型和对象。_ _ proto _==函数。原型，验证一下：。

对象的函数实例，这是显然为真实的的，万物归目标管功能的__原型_ _链依次指向：功能。原型，对象。原型。对象实例函数，因为功能。原型在目标的__原型_ _链中，所以也为真的。