Javascript播放和继承(3)

首先来看非主流继承：示例继承法。我不会说那么多废话。既然是非主流继承，就一定不能常用。既然还存在，那就只有一个因素，是用于特定场合的。实例继承方法主要用于核心对象的继承，也是目前为止解决核心对象继承的唯一方法。核心对象的继承有一定的价值，比如Error对象。我们公司可能不得不实现一个错误类来简化未来的开发。此时，我将使用实例继承方法来继承Error。代码如下：复制代码如下：函数扩展错误(mes){ var instance=new error(mes)；实例。NewError=function(){ alert('您的错误是' mes ')；}返回实例；}好的，测试中：复制代码如下： var e=新扩展错误('你的数字小于一')；e . NewError()；alert(e . ToString())；让我们对结果满意：

好了，废话不多说，这是一个非主流的继承方法，基本上只用于核心对象的继承，记住就好！接下来我们来看看第二个非主流继承：复制继承。顾名思义，复制继承就是通过复制来继承对象。复制了什么？显然，是对象的属性和方法。请记住，在Javascript中，类实际上是一个哈希表？如果记不住，就回去复习基础。过一会儿我可能会写一篇关于Javascript对象的文章。这很容易理解。直接看代码：首先写一个Extend方法：复制代码如下：function。原型。extend=function(){ for(var pro in obj){//这实际上是父类的属性和方法的完整副本。this . prototype[pro]=obj[pro]；}}好的，写一段代码看看怎么用：复制代码如下： Function Animal(){ } Function People(){ } People。Extend (New Animal ()) {}乍一看，这种方法的缺点太明显了：在逐个复制对象的属性方法时，实际上使用的是反射，所以反射对效率的损害我就不多说了。像原型继承一样，父类对象必须被初始化。当继承关系确定，但参数不确定时，就不行了！总之，一般不采用这种方法。好吧，这是一个常见的事情。混合继承！这是基于两种主流的继承方法。对比两种继承方式，可以发现两种继承方式的优缺点是互补的，所以很容易处理，混合在一起！复制代码如下：函数人(名称){this。name=name这个。SayName=function(){ alert('我的名字是' name ')；} }函数Girl(姓名、年龄){ //构造继承此.父亲=人；父亲(姓名)；删除这个。父亲；这个。introduction=function(){ alert('我的名字是' name ')。我是‘年龄’；} }//原型继承girl . prototype=new People()；好了，两种方式的混合，现在看，问题解决了吗？var g=新少女('宣'，22)；警报(例如人)；g . SayName()；g .介绍()；

测试通过！这是一个相对完美的解决方案，但是增加了代码的复杂度，所以具体的解决方案要看大家在实践中的选择。以上就是Javascript玩继承的全部内容。请继续关注我的其他文章。