谁被两个小程序伤害了？

前不久，腾讯在QQ安卓上推出了一个小程序进行内部测试。这是继微信、百度、支付宝、头条之后的又一个超级平台，小程序的竞争越来越激烈。

令人惊讶的是，QQ和微信都属于腾讯产品，但只能兼容。QQ将该小程序单独命名为“QQ光应用”。现有的小程序开发者想上线“QQ之光应用”，需要调整代码重新迁入，数据之间无法互通。所谓兼容只是一个伪命题。其实开发者是享受不到整个腾讯系统带来的红利的。

这也不可避免地让人联想到马在本次世界互联网大会新时代数字经济论坛上对数据的态度，表示腾讯内部的数据不会随意访问，“QQ之光应用”的推出就是这一价值主张的延伸。

虽然腾讯有自己的想法，但这种做法给开发者增加了太多成本。同时，小程序的发展不再由腾讯主导，行业趋势正在开放。

腾讯不兼容小程序，开发者在封闭场景中“最受伤”。

对于开发者来说，虽然QQ轻应用与微信小程序兼容，但仍然是两种不同的产品和应用。不同的技术标准、平台属性、操作方式，必然会增加开发者的负担。

第一，推高开发者的技术开发成本，QQ和微信在底层设计上有着根本的不同。比如QQ群有“匿名聊天”、“群发活动”等多种复杂功能，而微信群不存在，而QQ空间有独立于QQ关系链的开放关注机制，远比微信朋友圈复杂。

这也意味着QQ将根据自身特点推出独立的开放权限机制，开发者需要花费更多精力在QQ的技术适配和兼容性调整上。在技术维护的后期，需要花费更多的精力。

其次，推高开发者的运营成本，开发者不仅需要独立开发QQ，还需要独立运营QQ和微信，需要耗费大量精力进行管理。面对两种不同的生态系统，开发者需要建立两种不同的运营逻辑，这是一项长期投资。

第三，开发商的收入无法保证。最重要的是，即使开发者在QQ light应用上投入了大量的精力，但最终QQ light应用也未必能给开发者带来足够的回报。

特别值得注意的是，大部分QQ用户都没有打开过QQ钱包，其用户支付的普及程度远低于微信，开发者在QQ轻应用中寻求现金的难度更大。

由此可见，如果QQ轻应用能够与微信小程序打通，可以大大降低开发者的成本，同时降低试错风险，但遗憾的是腾讯并没有这样的意图。

三大趋势推动小程序更加开放。

如果将小程序视为互联网生物，它正在逐渐突破原有微信的土壤，出现在支付宝、百度、头条号等众多平台上，这也预示着小程序向开放的自我进化。

腾讯作为一个一直封闭的平台，在助推小程序发展方面已经走到了尽头，目前小程序的发展也需要开放平台的助推。

从开放性来看，百度的助推能力更强。它不仅在内部利用1.6亿百度App资源进行智能小程序开放日，还在近期直接推出了智能小程序开源联盟，让爱奇艺、哔哩哔哩、Aauto Quicker、墨迹天气、携程、万年历、58同城等众多外部平台都能搭载百度智能小程序运行。

这也意味着小程序正在成为一种跨平台的存在。这背后更深层次的原因是，整个移动互联网的趋势正在推动小程序的发展走向更大的开放。这里有三个主要趋势。

首先，基于互联网业务的再增长趋势。

Questmobile数据显示，《2018年秋季大报告》显示，cmnet活跃用户增长率同比下降超过50%，9月份总活跃用户达到11.2亿，接近饱和。

移动互联网整体流量增长已经见顶，独立应用很难获得业务量的增长。因此，这些服务从超级平台获取垂直流量的需求正在加速各大平台的开放。

其次，基于互联网连接

接的效率升级趋势，从效率而言，独立的App使用场景，在移动时代早期，相关业务较为匮乏，因此独立的形态更能够帮助用户获取服务。

但在移动互联网后期，相关的互联网业务已经极其繁荣，而独立的App形态，则成为用户获取服务的阻碍，用户每当需要获取服务时，都需要进行繁琐的应用切换，效率低下。

基于连接的效率需求，原本割裂的App使用场景，正在通过小程序加速获得业务，打通各场景之间的壁垒，同样倒逼平台开放。

最后，基于信息找人的趋势，当前的互联网已经不再是最早期的人找信息时代，而是过渡到了如今信息找人的时代，信息流的早期只是在帮助图文信息找人，但是在当前已经进入到了短视频、电商的发展，例如借助信息流崛起的快手和抖音，以及借助信息流崛起的拼多多等。

同样，当前也已经步入到了程序找人时代，借助信息流以及搜索的分发模式，相关程序服务需要获得更高效的分发，进而加速互联网资源的供给侧再分配，这也会加速全网对于小程序的容纳度，以及开放度。

百度正在加速小程序的开放趋势

从推动开放角度而言，百度在加速小程序的开放能力，其成立的开源联盟则是BAT中目前唯一，也是最能力将小程序进行全网分发的开放体系。

百度从站长时代，就致力于扮演赋能网站的主角，对于广告主、网站都有着赋能的价值，而这种意义也被延续到了智能小程序的生态建设中。

从开发者角度来看，首先解决程序找人的问题，对于开发者而言，最关心的依然是自身程序如何获得分发，让程序能够找到人。

在百度自身的App中，其会为智能小程序提供搜索以及信息流的双重分发，让开发者无需考虑分发，此外相比于微信不确定的社交流量，百度更能够为开发者提供稳定的长尾流量，让开发者在百度体系内获得相对稳定的智能小程序DAU。

而通过开源联盟体系可以将开发者的智能小程序分发到更多移动平台上，百度已打通贴吧、百度视频、爱奇艺、58同城等诸多平台，随着开源联盟加入者的逐步累积，智能小程序的生存空间也将快速扩张甚至囊括整个移动互联网。

其后是统一标准带来的效能提升，在小程序发展之初，无论微信、支付宝都着力打造封闭生态，甚至连技术标准都不统一，当小程序平台尚只有3-5个时，一些体量小的开发者，就因负担不起重复开发的费用，只能把全部的精力投入一个平台。

试想下未来，如果成百上千的App都可以运行小程序，开发者根本不可能根据每个平台的技术标准去逐一开发、运营。因此在小程序走向繁荣之前，建立统一标准是大势所趋。

百度的开源联盟体系，“一次开发，多端运营”的模式让开发者不用针对不同平台的规则特性逐一开发，避免技术以及运营的重复性工作，直接降低成本与风险，这也与微信小程序、QQ轻应用的兼容运行有着明显区别。开放的价值在于，开发者只用打磨出一个好的小程序，一套运营标准，而后面让智能小程序能在成百上千的App中运行则是开源联盟的事情。

此外开源联盟更是直接为开发者获得垂直流量的机会、继而实现更大的变现能力。例如部分泛娱领域的开发者，有机会为爱奇艺、B站这类影视网站提供针对性的智能小程序应用，其用户获取将变得更为顺利，同时也将获得更大的变现空间。

从联盟平台角度来看，解决产业再增长的问题，各平台本身拥有极高MAU值，例如爱奇艺拥有5.45亿MAU、快手拥有2.57亿MAU，因此其也需要根据自身产业特性，搭建起平台生态，建立更大的变现机会。

显然这些小巨头都将重点放在主营核心业务上，但是在更为细分的潜在场景上，其并没有能力以及机会去完善，而百度的开源体系则能够帮助这些小巨头建立起更为完整的生态。

通过将相关的业务小程序分发到对应的平台，也意味着相关产业的再增长，同时对应的平台也同样能够获得相关的利益分配，实现双赢合作。

结语

QQ轻应用虽然没有与微信小程序相互打通，但这并不影响小程序自身正在加速向全网渗透的趋势，另一方面，百度智能小程序开源联盟则在加速小程序产业的发展，让其获得全网的分发，让原本割裂的互联网，获得了再次的高效的连接，对于互联网行业而言有着更为重要的推动作用。